<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://theportalwiki.com/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Portal_Wiki%3ATranslation_progress%2Fpl%2FGuidelines</id>
	<title>Portal Wiki:Translation progress/pl/Guidelines - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://theportalwiki.com/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Portal_Wiki%3ATranslation_progress%2Fpl%2FGuidelines"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://theportalwiki.com/w/index.php?title=Portal_Wiki:Translation_progress/pl/Guidelines&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-03T04:35:57Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.44.0</generator>
	<entry>
		<id>https://theportalwiki.com/w/index.php?title=Portal_Wiki:Translation_progress/pl/Guidelines&amp;diff=135720&amp;oldid=prev</id>
		<title>Gmengul: Created page with &quot;{{DISPLAYTITLE: Wskazówki dotyczące tłumaczenia}}  &#039;&#039;&#039;1. Unikanie powielania angielskiego szyku zdań.&#039;&#039;&#039;   Wśród tłumaczy panuje na ogół tendencja &quot;tłumaczę słowo ...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://theportalwiki.com/w/index.php?title=Portal_Wiki:Translation_progress/pl/Guidelines&amp;diff=135720&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-03-06T08:39:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Created page with &amp;quot;{{DISPLAYTITLE: Wskazówki dotyczące tłumaczenia}}  &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1. Unikanie powielania angielskiego szyku zdań.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;   Wśród tłumaczy panuje na ogół tendencja &amp;quot;tłumaczę słowo ...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE: Wskazówki dotyczące tłumaczenia}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1. Unikanie powielania angielskiego szyku zdań.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wśród tłumaczy panuje na ogół tendencja &amp;quot;tłumaczę słowo po słowie albo wyrażenie po wyrażeniu&amp;quot;, ale to jest najkrótsza droga do kulawego przekładu. Powinno się tłumaczyć co najmniej całymi zdaniami, tzn. najpierw przeczytać całe zdanie i postarać się je zrozumieć, a potem wyrazić je po polsku, niekoniecznie zachowując liczbę słów. Można ewentualnie przetłumaczyć sobie roboczo słowo po słowie, ale potem napisać dane zdanie od nowa po polsku z zachowaniem zasad polskiej gramatyki. Nikt nie zabrania łączenia krótkich lub rozdzielania długich zdań z oryginału, jeśli tłumaczenie będzie przez to bardziej czytelne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2. Unikanie &amp;quot;tłumaczenia&amp;quot; na zasadzie podobieństwa słów polskich i angielskich.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Eventually&amp;quot; to nie jest &amp;quot;ewentualnie&amp;quot; (tylko &amp;quot;w końcu, ostatecznie&amp;quot;), &amp;quot;actually&amp;quot; to nie jest aktualnie (tylko &amp;quot;w rzeczywistości, w istocie&amp;quot;), &amp;quot;pathetic&amp;quot; to nie jest patetyczny (tylko &amp;quot;żałosny&amp;quot;). Takich słów-pułapek jest mnóstwo. Nie tworzymy też podobnych neologizmów (np. &amp;quot;visuals&amp;quot; nie tłumaczymy na &amp;quot;wizualia&amp;quot;, tylko na &amp;quot;grafika&amp;quot;, &amp;quot;wrażenia wzrokowe&amp;quot; itp., zależnie od tego, co lepiej pasuje do kontekstu).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;3. Unikanie sztywnego stosowania pierwszego znaczenia z podanych przez słownik (używacie słowników, prawda? ;)).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tłumaczenie musi być zgodne kontekstowo, czyli wszystkie znaczenia muszą do siebie pasować (a najlepiej, gdy jeszcze wszystko zgrabnie brzmi po polsku). Dobra tłumaczenie to niekoniecznie przekład słowo w słowo. Ponadto język angielski (polski też, tylko w mniejszym stopniu) jest bardzo wieloznaczny, wystarczy spojrzeć na takie słowa, jak box albo gun.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;4. Konsekwentne podejście do tłumaczenia terminów pochodzących bezpośrednio z gry.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zasadniczo, jeśli nic nam nie wiadomo o jakiejś wersji polskiej, byłbym za pozostawianiem w oryginale terminów zaczerpniętych z gry, takich jak nazwy zdolności, map itp.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;5. Unikanie determinowania płci osoby, do której się zwracamy.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Czyli zamiast &amp;quot;wykonałeś zadanie&amp;quot; piszemy &amp;quot;zadanie wykonane&amp;quot;, zamiast &amp;quot;pokonałeś wroga&amp;quot; - np. &amp;quot;udało ci się pokonać wroga&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;6. Wprowadzanie powtórzeń.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Polszczyzna nie znosi powtarzających się słów, nawet tych o tylko podobnym brzmieniu. Więcej niż dwa wyrazy zaczynające się od tej samej sylaby wyglądają, a zwłaszcza brzmią, już dziwnie. Wyrażenie &amp;quot;opłacać okresowe opłaty&amp;quot; jest niedopuszczalne (dobre edytory mają słowniki synonimów...). Nieważne, że w angielskim oryginale na przykład słowo &amp;quot;additional&amp;quot; powtarza się zdanie po zdaniu, w przekładzie trzeba to obejść.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;7. Nie tłumaczymy idiomów dosłownie!&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jeśli ktoś nie zna konkretnego polskiego odpowiednika danego idiomu, powinien napisać to, oddając po polsku sens (ale nie dosłowne znaczenie). Idiomy to duży problem w tłumaczeniach i brak tu naprawdę dobrych słowników, ale nie możemy iść po linii najmniejszego oporu. Czyli na przykład nie tłumaczymy &amp;quot;between a rock and a hard place&amp;quot; na &amp;quot;między skałą a twardzizną&amp;quot;, tylko na &amp;quot;między młotem a kowadłem&amp;quot; :) Dosłowne tłumaczenie &amp;quot;from the frying pan into the fire&amp;quot; usankcjonowała pani Skibniewska w swoim przekładzie Tolkiena, ale tak naprawdę to jest w polszczyźnie &amp;quot;z deszczu pod rynnę&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;8. Stosujemy utarte polskie związki frazeologiczne.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na przykład nie &amp;quot;wykonać cios&amp;quot;, a &amp;quot;zadać cios&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;9. Wielkie litery - patrz słownik ortograficzny, tam jest mnóstwo na ten temat napisane.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;TRZEBA TRZYMAĆ SIĘ ZASAD POLSKIEJ ORTOGRAFII!&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Polskie nazwy broni i wszelkiego innego sprzętu w środku zdania piszemy zawsze z wielkiej litery.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;10. Raczej nie dodajemy nic od siebie, chyba że dla wygładzenia tekstu, ale niech to nie będą na przykład całe zdania.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;11. Zapis liczb.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Po polsku część dziesiętną oddziela się przecinkiem, a nie kropką (czyli 1,5MB, a nie 1.5MB), a separatorem tysięcy jest spacja lub kropka, a nie przecinek jak u Anglosasów. Format liczb musimy dopasować do naszej wersji językowej, czyli &amp;quot;1,500,000 Players&amp;quot; zapiszemy jako &amp;quot;1 500 000 graczy&amp;quot; albo &amp;quot;1.500.000 graczy&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;12. Apostrofy.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To jest bolączka wielu polskich stron internetowych. Apostrofem oddziela się w polszczyźnie polską końcówkę gramatyczną dodawaną do wyrazu (na przykład imienia czy nazwiska) pochodzenia obcego, zakończonego na samogłoskę, na przykład: Johnny, Johnny&amp;#039;ego. Także wtedy, gdy ta samogłoska nie jest wymawiana: Mike, Mike&amp;#039;a, Mike&amp;#039;owi; Verne, Verne&amp;#039;a; chyba, że jest to &amp;quot;y&amp;quot; wymawiane jako &amp;quot;j&amp;quot;, wtedy apostrofu &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;NIE STAWIAMY&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Barney, Barneya. Podobnie nie stawiamy apostrofu przy odmianie nazwisk wywodzących się z języków germańskich: Warnecke, Warneckego (&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;NIE&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Warnecke&amp;#039;a! To &amp;quot;e&amp;quot; nie jest nieme). &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;NIE STAWIAMY APOSTROFU PO SŁOWACH ZAKOŃCZONYCH SPÓŁGŁOSKĄ!&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Grant - Grant&amp;#039;a, Bush - Bush&amp;#039;owi to przykłady tzw. &amp;quot;burackiego apostrofu&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;13. Interpunkcja.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kalkowanie angielskiej interpunkcji to również powszechna bolączka polskiego Internetu, a także niestety współczesnych gazet i książek. Ogólnie polszczyzna znosi więcej przecinków niż angielszczyzna, co nie oznacza, że wszystkie przecinki z angielskiego zdania muszą się znaleźć w tych samych miejscach w tekście polskim. Najpoważniejszym błędem jest tu kopiowanie zasady polegającej na oddzieleniu dopełnienia itp. na początku zdania przecinkiem. Zgroza, co nie? Przykłady:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Therefore, he run away&amp;quot; - &amp;quot;Dlatego uciekł&amp;quot;, a nie &amp;quot;Dlatego, uciekł&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&amp;quot;In a twisted medieval dimension, undead creatures...&amp;quot; – &amp;quot;W pokręconym średniowiecznym świecie nieumarłe potwory...&amp;quot;, a nie &amp;quot;W pokręconym średniowiecznym świecie, nieumarłe potwory...&amp;quot;.&lt;br /&gt;
Dwukropek w polszczyźnie służy tylko do wyliczeń (czyli muszą być po nim co najmniej dwa elementy). Jeśli chcemy wprowadzić pauzę dla efektu, mamy do tego myślnik –.&lt;br /&gt;
Przy wyliczeniach Anglosasi oddzielają wszystkie elementy przecinkami, nawet jeśli przed ostatnim stoi &amp;quot;and&amp;quot;. W polszczyźnie przecinek przed &amp;quot;i&amp;quot; stawia się tylko wtedy, gdy jest to drugie &amp;quot;i&amp;quot; w tym samym wyliczeniu, albo przed &amp;quot;i&amp;quot; kończy się wtrącenie (apeluję też, by pamiętać, iż &amp;quot;and&amp;quot; można też tłumaczyć na &amp;quot;a&amp;quot;, co jest innymi spójnikiem o odmiennym zastosowaniu - przeciwstawia, a nie łączy.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;14. Odmiana.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tak już zupełnie na wszelki wypadek nadmienię, że przy odmianie imion zakończonych na &amp;quot;o&amp;quot; w polszczyźnie najczęściej dodaje się końcówkę &amp;quot;n&amp;quot;. Czyli Hugo, Hugona, Hugonowi - nie &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Hugowi&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;! Tak samo Otto, Iwo itp. Problem stanowi Apollo - poprawnie Apollina, Apollinowi, ale i tak wszyscy mówią Apolla, zwłaszcza gdy chodzi o statek kosmiczny (uwaga: &amp;quot;Apollon&amp;quot; to inna postać, demon/diabeł, a nie grecki bóg).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;15. Wyliczanie.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Konstrukcje typu &amp;quot;Zarówno koty, jak i psy...&amp;quot; albo krócej &amp;quot;Tak koty, jak i psy...&amp;quot; są w polszczyźnie nierozerwalną całością. Jest to konstrukcja łącząca w wyliczeniu dwa elementy, który na logikę są rozłączne. To znaczy nie można pisać &amp;quot;Koty, jak i psy...&amp;quot; ani &amp;quot;Koty jak i psy...&amp;quot;; nie można też wsadzać tego &amp;quot;jak i&amp;quot; do wyliczenia wielu elementów.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;16. Tautologie, czyli masło maślane.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
W jednej piosence De Mono gostek śpiewa &amp;quot;lecz potem możesz zacząć spadać w dół&amp;quot; i jest to klasyczny przykład błędnego zestawienia słów, ponieważ w ziemskim polu grawitacyjnym nie można spadać w górę ani w bok. Inne przykłady: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;cofać się&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; do tyłu&amp;quot;, &amp;quot;opcjonalna &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;możliwość&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; i &amp;quot;potencjalna &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;możliwość&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; (w obu przypadkach &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ABSOLUTNIE&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; wystarczy samo &amp;quot;możliwość&amp;quot;), &amp;quot;mokra &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ciecz&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;, &amp;quot;wracać &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;z powrotem&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;, &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;trwać&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; nadal&amp;quot;, &amp;quot;nadal &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;pozostaje&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;17. Opuszczanie ważnych informacji.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na przykład jeśli w zdaniu &amp;quot;As World War II draws to a close, the first covert battles of the Cold War begin&amp;quot; nie przetłumaczymy słowa &amp;quot;covert&amp;quot;, pominiemy bardzo ważną rzecz – że chodzi o TAJNE starcia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;18. Cudzysłowy.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anglosasi czasem używają apostrofów &amp;#039; jako zamiennika cudzysłowu; po polsku jest to niedopuszczalne, nawet jeśli mamy cudzysłów w cudzysłowie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;19. Stosowanie anglicyzmów tudzież angielskiej pisowni słów od dawna przyswojonych.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OK, można pisać zarówno &amp;quot;joystick&amp;quot;, jak i &amp;quot;dżojstik&amp;quot;, ale nie zawsze jest tak fajnie. Anglicyzmów unikamy jak ognia! Sequel to &amp;quot;kontynuacja&amp;quot;, online to &amp;quot;w sieci&amp;quot;, &amp;quot;sieciowy&amp;quot; lub &amp;quot;zalogowany&amp;quot; (zależnie od kontekstu). Wystarczy w komputerach terminów będących prostymi zapożyczeniami: interfejs, serwer, czat (te wyrazy piszemy tak jak się je wymawia!). Jak już kiedyś pisałem, anglicyzmy, albo inaczej - polskie wyrazy fonetycznie podobne do angielskiego oryginału, kryją w sobie pewne pułapki. W Internecie wręcz roi się od przypadków, kiedy ktoś pisze po polsku &amp;quot;sex&amp;quot; zamiast &amp;quot;seks&amp;quot; – jest to poważny błąd o przyczynach całkowicie dla mnie niezrozumiałych. Jeszcze zabawniejsze jest, gdy autor zaczyna odmieniać ten wyraz napisany niezgodnie z polską pisownią - pisownia &amp;quot;sexu, sexik&amp;quot; wygląda wieśniacko.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;20. Kilka kolejnych przykładów błędnych „tłumaczeń fonetycznych”.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lunatic to nie lunatyk, a wariat. Fusion reactor to nie reaktor fuzyjny, a termojądrowy. Range nie zawsze oznacza zasięg, może to być także odległość. Conclusion to niekoniecznie konkluzja, może być też kulminacja albo zakończenie. Barracks to nie baraki, a koszary (bardzo częsty błąd w tłumaczeniach różnych strategii, ale także niestety w książkach). Chance to niekoniecznie szansa, może być przypadek. Effect to niekoniecznie efekt, może oznaczać wpływ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;21. Tłumaczenia &amp;quot;fonetyczne&amp;quot; itp.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Support&amp;quot; to w przypadku konfiguracji sprzętowych raczej &amp;quot;obsługa&amp;quot;. &amp;quot;Wsparcie&amp;quot;, czyli &amp;quot;pomoc&amp;quot; nie pasuje do kontekstu. &amp;quot;16-bit, 32-bit&amp;quot; oznacza (tryb) 16-bitowy/32-bitowy, (kartę/grafikę) 16-bitową/32-bitową. &amp;quot;Episodic&amp;quot; oznacza &amp;quot;odcinkowy, dzielony na odcinki&amp;quot;, a nie &amp;quot;epizodyczny&amp;quot; (to drugie słowo jest w polszczyźnie synonimem &amp;quot;sporadyczny&amp;quot;). Episode tłumaczymy (odcinek), nie przerabiamy na epizod! &amp;quot;News&amp;quot; to nie &amp;quot;nowości&amp;quot;, tylko &amp;quot;nowiny, wiadomości, informacje, wieści&amp;quot;! &amp;quot;Contents&amp;quot; to nie tyle &amp;quot;zawartość&amp;quot;, co &amp;quot;treści, elementy&amp;quot;. Słowo &amp;quot;piksel/piksele&amp;quot; (nie &amp;quot;piksle&amp;quot;!) ma spolszczoną pisownię. &amp;quot;Chipset&amp;quot; to &amp;quot;procesor graficzny&amp;quot; (tak, wszyscy mówią chipset, ale co z tego :P). &amp;quot;Authorities&amp;quot; to &amp;quot;władze&amp;quot;, nie autorytety (babol z pierwszej części Matrixa na DVD). &amp;quot;Fresh water&amp;quot; (czasami pisane razem) to nie &amp;quot;świeża woda&amp;quot;, a &amp;quot;słodka woda, woda pitna&amp;quot;. „Distribute” to nie „dystrybuować” (co za potwór językowy!), tylko „rozprowadzać, rozpowszechniać, wydawać”.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;22. Daty!&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Powszechnym błędem jest pisanie na przykład &amp;quot;14 Maj 2010&amp;quot; albo &amp;quot;20 styczeń 1999&amp;quot;. Po pierwsze, nazwy miesięcy po polsku w środku zdania/wyrażenia pisze się &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ZAWSZE&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; małą literą, a po drugie, należy je odmieniać. Każdy miesiąc jest tylko jeden! Czyli &amp;quot;14 maja 2010&amp;quot;, &amp;quot;20 stycznia 1999&amp;quot;. Oczywiście prawidłowy format daty jest u nas inny niż w USA: dzień-miesiąc-rok albo rok-miesiąc-dzień.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;23. Pisownia liczebników - też sprawia liczne problemy.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Liczebniki porządkowe piszemy albo słownie (pierwszy, dwudziesty drugi), albo w postaci liczby z kropką (1., 22. - wyjątkiem są daty, gdzie kropkę się pomija). Kropką po liczbie oznacza się też, że liczebnik występuje w przypadku innym niż mianownik. Pisanie końcówki gramatycznej po liczbie jest błędem ortograficznym (2-gi, 1-ego, 11-stu itp., ponieważ należałoby to czytać &amp;quot;dwagi&amp;quot;, &amp;quot;jedenego&amp;quot;, &amp;quot;jedenaściestu&amp;quot;). Liczebniki złożone w rodzaju 500-metrowy piszemy albo tak (liczba, myślnik, reszta słownie), albo całkowicie słownie &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;RAZEM&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (pięćsetmetrowy), co prowadzi niekiedy do prawdziwych dziwolągów w rodzaju &amp;quot;ponaddwuipółtonowy&amp;quot; (dokładnie tak!).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;24. Znaki interpunkcyjne a spacje.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Spację stawiamy zawsze &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;po&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: kropce, przecinku, średniku, dwukropku, wykrzykniku, pytajniku. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Nie&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; stawiamy spacji &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;PRZED&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: kropką, przecinkiem, średnikiem, dwukropkiem, nawiasem zamykającym, cudzysłowem zamykającym, wykrzyknikiem, pytajnikiem. Nie stawiamy spacji &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;PO&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; nawiasie otwierającym i cudzysłowie otwierającym. Myślnik, zwany też pauzą, oddzielamy spacją &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;po obu stronach&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Łącznika (takiego jak w &amp;quot;500-metrowy&amp;quot;) &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;nie oddzielamy&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; spacjami.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;25. Polskie subtelności.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Istnieje drobna różnica między &amp;quot;dokąd&amp;quot; a &amp;quot;gdzie&amp;quot;. &amp;quot;Dokąd&amp;quot; wiąże się z ruchem (dokąd idziesz?), &amp;quot;gdzie&amp;quot; – nie (gdzie jesteś?). &amp;quot;Dokąd jedzie ten tramwaj?&amp;quot;, ale &amp;quot;Gdzie odbędą się najbliższe ME w piłce skopanej?&amp;quot;. Podobnie subtelna różnica istnieje między &amp;quot;ilością&amp;quot; a &amp;quot;liczbą&amp;quot;. &amp;quot;Ilość&amp;quot; odnosi się do rzeczy niepoliczalnych (np. ilość masła); rzeczy policzalne wiążą się z &amp;quot;liczbą&amp;quot;. Tak że poprawnie jest &amp;quot;duża liczba opcji&amp;quot; i &amp;quot;duża ilość cieniowania&amp;quot;, Liczba żołnierzy, jednostek, kroków, metrów, kilogramów czegokolwiek.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Gmengul</name></author>
	</entry>
</feed>